较急的事，想请示一下。”
姜晓光很满意胡晨阳这个姿态，道：“看来，晨阳同志找到工作切入点了？”
胡晨阳道：“怎么说呢，我在省里就听到了一些，说是琴岛市民对市政府搞的植树增绿意见比较大，这几天，我了解了一些情况，觉得这个问题不宜再拖下去了。”
姜晓光点点头，示意胡晨阳往下说。
胡晨阳道：“如果只是就事论事，问题似乎只出在种树上，而种树能有什么大问题呢？我们有些同志可能心里不服气，会觉得，竟然会有人反对种树？很难理解。是不是有人在背后搞事啊？是项庄舞剑啊？”
姜晓光笑了：“你说到点子上了。”
胡晨阳接着道：“我觉得，透过表像，折射出一些深层次的东西，那就是干群关系紧张，还有政府决策中的好大喜功，急于搞政绩工程。”
其实，“深层次”的东西还包括“利益驱动”，不过，胡晨阳暂时还不想捅破这个。
姜晓光点点头，道：“晨阳同志，我基本同意你的观点，在种树这个问题上，确实折射出一些深层次的问题。前些日子，吕梁成也找过我，要求市委出面，压一压那些不负责任的言论，我没有同意。植树增绿的方案，本来就不完善，执行过程中确实暴露出一些问题，市民提些意见也是正常的，这些问题，本来是可以处理好的，即使要追究责任，也首先是追究林业部门和市政园林部门的责任，其次才是追究分管副市长的责任，事情为什么会搞到今天这个样子？为什么市民的焦点都对准了市长？这个，跟吕梁成同志听不进意见，刚愎自用，进退失据是有关系的。”
在这里，姜晓光同样也回避了“利益驱动”问题。
胡晨阳道：“我觉得，我们还是要面对这个问题，不能再装聋作哑，下一步，市政府要有所行动。”随后，胡晨阳就市政府准备采取的的行动作了解释，姜晓光表示赞同，还表示，必要时，市委这边会配合行动。
几天后，市政府副秘书长率市林业局、市政园林局等单位领导和园林工程师与琴岛部分市民座谈，虚心听取市民对前段时期种树工作的意见和建议。
这些市民，并不都是网上那些激烈批评甚至怒骂吕梁成的人，而主要来自街道和社区，但大家同样是了解这场争论的，很自然的支持和认同了大部分网民的立场。
因此，这次座谈会，跟网上部分帖子一样，很有些火药味。
市民的意见，集中在几个方面：
第一，“仔卖爷田不心痛”。耗费40个亿种树，琴岛财政是不是钱多得花不出去了？有这么多钱，为什么不花在改善交通拥堵上？为什么不花在改善医疗、教育方面？哪怕是多搞几个像样的足球场也好啊。
第二，劳民伤财瞎折腾。这次种树投入这么大，执行过程中也是漏洞百出，比如铲除广场草坪种树，比如在桥下面种树，在花坛里种树，比如植株过密，比如宽敞的人行道变窄了，比如强占市民休闲区，等等。有市民说，以前，游客站在“五四广场”就能看见海景，现在都让大树挡了，你们当官的不想看海，我们老百姓还想呢！
第三.长官意志不听劝。这次种树投入这么大，市政府本应做到公开透明，广泛征求合理化建议才对，但政府并没有这样做，既没宣传，也没沟通，而是以“季节性强、时间紧、工作量大”为借口盲目草率动工，当越来越多的市民提出意见后，市政府也并没有及时与市民沟通，个别领导甚至还通过媒体指责琴岛市民，给市民扣上了“自满自足、自私自利、自怨自弃、自说自话”四顶大帽子，让市民极为反感，加剧了对立情绪，有网民说，现在，中央都不敢这么说老百姓，姓吕的凭什么这么狂？
第四，利益驱动藏猫腻。有人说，网上有不少“曝料”，说这次种树大行动中，中标单位大都是吕市长原来的老关系，还有人说吕市长老婆、岳父就是搞园林的，这些传言是不是真的，如果是真的，纪委、监察部门为什么不介入？如果说是谣言，市政府为什么不出来辟谣？
显然，这第四条是最尖锐的！(未完待续。。。)